继子女应当赡养继父母吗?热线疑问：吴兵5岁时父母离异，不久母亲钱莉莉与张大伟结婚，把吴兵也一同带到了张家生活，张大伟对吴兵很好，视如己出，一直都十分关心他的学习和生活，常常帮他补习功课。在吴兵23岁的时候，钱莉莉去世了，就剩他和张大伟两人相依为命。钱莉莉去世后，张大伟因悲痛过度，不久也病倒了，吴兵每天除了上班就是照顾张大伟，很是辛苦。此事被吴兵的亲生父亲吴佐得知，他找到吴兵，告诉他不用管张大伟的死活，反正张大伟也不是他的亲生父亲，这种说法对吗?律师解答：本案主要涉及继子女是否应当赡养继父母的法律问题。吴兵的亲生父亲吴佐的说法是错误的。赡养父母是我国的传统美德，并且也为我国法律所明文规定。根据我国《婚姻法》第27条的规定，子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了抚养教育义务的继父母之间。如果继父母对继子女没有过任何的抚养教育，那么，他们之间只是纯粹的姻亲关系，双方无任何权利义务关系。在这种情况下，继子女没有赡养继父母的义务。如果继子女与继父母生活在一起，继父母对其进行了抚养教育，那么，他们之间就形成了相当于亲生父母和子女之间的关系。在这种情况下，继子女有赡养继父母的义务。同样根据法律规定，受继父母抚养长大的继子女对生父母有赡养的义务；子女对父母的赡养义务，不会因为父母的婚姻变化而终止。因此，子女即使已经赡养了继父母，对亲生父母也依然有赡养的义务。本案中，吴佐的说法是错误的，吴兵和张大伟一起生活，张大伟对吴兵尽了抚养义务，所以吴兵应当对张大伟尽赡养义务。而吴兵同时也要对其亲生父亲吴佐尽赡养义务。法条链接《婚姻法》第21条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第27条 继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
继子女应当赡养继父母吗?热线疑问：吴兵5岁时父母离异，不久母亲钱莉莉与张大伟结婚，把吴兵也一同带到了张家生活，张大伟对吴兵很好，视如己出，一直都十分关心他的学习和生活，常常帮他补习功课。在吴兵23岁的时候，钱莉莉去世了，就剩他和张大伟两人相依为命。钱莉莉去世后，张大伟因悲痛过度，不久也病倒了，吴兵每天除了上班就是照顾张大伟，很是辛苦。此事被吴兵的亲生父亲吴佐得知，他找到吴兵，告诉他不用管张大伟的死活，反正张大伟也不是他的亲生父亲，这种说法对吗?律师解答：本案主要涉及继子女是否应当赡养继父母的法律问题。吴兵的亲生父亲吴佐的说法是错误的。赡养父母是我国的传统美德，并且也为我国法律所明文规定。根据我国《婚姻法》第27条的规定，子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了抚养教育义务的继父母之间。如果继父母对继子女没有过任何的抚养教育，那么，他们之间只是纯粹的姻亲关系，双方无任何权利义务关系。在这种情况下，继子女没有赡养继父母的义务。如果继子女与继父母生活在一起，继父母对其进行了抚养教育，那么，他们之间就形成了相当于亲生父母和子女之间的关系。在这种情况下，继子女有赡养继父母的义务。同样根据法律规定，受继父母抚养长大的继子女对生父母有赡养的义务；子女对父母的赡养义务，不会因为父母的婚姻变化而终止。因此，子女即使已经赡养了继父母，对亲生父母也依然有赡养的义务。本案中，吴佐的说法是错误的，吴兵和张大伟一起生活，张大伟对吴兵尽了抚养义务，所以吴兵应当对张大伟尽赡养义务。而吴兵同时也要对其亲生父亲吴佐尽赡养义务。法条链接《婚姻法》第21条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第27条 继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
继子女应当赡养继父母吗?热线疑问：吴兵5岁时父母离异，不久母亲钱莉莉与张大伟结婚，把吴兵也一同带到了张家生活，张大伟对吴兵很好，视如己出，一直都十分关心他的学习和生活，常常帮他补习功课。在吴兵23岁的时候，钱莉莉去世了，就剩他和张大伟两人相依为命。钱莉莉去世后，张大伟因悲痛过度，不久也病倒了，吴兵每天除了上班就是照顾张大伟，很是辛苦。此事被吴兵的亲生父亲吴佐得知，他找到吴兵，告诉他不用管张大伟的死活，反正张大伟也不是他的亲生父亲，这种说法对吗?律师解答：本案主要涉及继子女是否应当赡养继父母的法律问题。吴兵的亲生父亲吴佐的说法是错误的。赡养父母是我国的传统美德，并且也为我国法律所明文规定。根据我国《婚姻法》第27条的规定，子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了抚养教育义务的继父母之间。如果继父母对继子女没有过任何的抚养教育，那么，他们之间只是纯粹的姻亲关系，双方无任何权利义务关系。在这种情况下，继子女没有赡养继父母的义务。如果继子女与继父母生活在一起，继父母对其进行了抚养教育，那么，他们之间就形成了相当于亲生父母和子女之间的关系。在这种情况下，继子女有赡养继父母的义务。同样根据法律规定，受继父母抚养长大的继子女对生父母有赡养的义务；子女对父母的赡养义务，不会因为父母的婚姻变化而终止。因此，子女即使已经赡养了继父母，对亲生父母也依然有赡养的义务。本案中，吴佐的说法是错误的，吴兵和张大伟一起生活，张大伟对吴兵尽了抚养义务，所以吴兵应当对张大伟尽赡养义务。而吴兵同时也要对其亲生父亲吴佐尽赡养义务。法条链接《婚姻法》第21条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第27条 继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。