网站小编提供给各位读者的参考内容:“圆滑的人在回答问题时,不是直截了
当地表达自己的立场和观点,而是含含糊糊,模棱两可,似是而非。比如:“
请问要喝咖啡,还是红茶?”圆滑的人不是明白爽快地回答“咖啡”或“红茶
”,而是这样回答:“随便”或“哪样都可以”。林语堂先生把这种表现称之
为“老猾俏皮”。他打了一个比方:假设一个9月的清晨,秋风倒有一些劲峭
的样儿,有一位年轻小伙子,兴冲冲地跑到他的祖父那儿,一把拖着他,硬要
他一同去洗海水浴,那老人家不高兴,拒绝了他的请求,那少年忍不住露出诧
异的怒容,至于那老年人则仅仅愉悦地微笑一下。这一笑便是俏皮的笑。不过
,谁也不能说两者之间谁是对的。在对某些问题的判断和看法上,圆滑的人常
以“很难说”或“不一定”之类的话来搪塞。每一句话都对,听起来很有道理
,但是说了等于没说。在遇到什么重大的事或难办的事时,圆滑的人更是一般
不会轻易表态。往往只在有了“定论”之后才发表他的“智者的高见”,事后
诸葛亮的“妙语”比谁说得都好听。圆滑的人一般都是“随风倒”的人,他们
像墙头上的草,善辨风向、见风就转舵。这类人没有是非标准,“风向”对他
们来说是唯一判别的标准,谁上台了就说谁的好,谁下台了又开始说谁的不好
。圆滑的人,其情感世界复杂多变,待人接物显得非常“热情”,充满了“溢
美”之辞,然而只要你细细地观察,这类“热情”中不乏虚伪的成分。这类人
当面净说好话,可一转脸就变成骂娘的话了;这类人怀揣一种肮脏的心理,设
置一些圈套让一些不通世故的人往圈套里钻,甚至“坑”了人家还要让他人说
一句感激的话。人生箴言:“满脑子“圆滑”的人,看什么事情都觉得相当圆
滑,连带看什么人都觉得丑陋、卑鄙。圆滑者可鄙,提倡做一个圆通而不圆滑
之人。”美国第九位总统威廉亨利哈里森小时候曾有一段时间被人认为很傻。
为什么呢?邻居们做过这样的试验:拿出一个5分的硬币和一个10分的硬币,
让小哈里森从里头挑一个,小哈里森每次都拿那个5分的。每次都屡试不爽,
大家均以此为乐。一个外地人路过此地,听说这件事后,感到很奇怪,于是亲
自试验了一回,果然和大家说的一样。外地人仔细观察小哈里森的言行后,拍
拍他的肩膀笑着说:“小朋友,你一点也不傻,你很聪明。”小哈里森也笑了
。外地人没有再说什么就走了,邻居们都感到有些纳闷。后来,终于有人想明
白了为什么:如果小哈里森拿了10分的硬币,下次就不会有人去做这样的试验
了,他每次5分的收入就将终止。小哈里森原来是弃眼前的小利来保留长远的
利益,小小年纪就有这样的长远眼光,可真了不起!邻居们都赞叹不已。成功
离不开隐藏自己的真实目的,但会不会藏就是另外一码事了。精于隐藏的人都
有一个共同的特点,那就是和小哈里森一样,有着长远的眼光。一个人在成功
的道路上能走多远,首先要看他站得够不够高,看得是不是远。只有看得长远
,他才能对自己以后要做的事情心里有底,才知道自己行进的方向,以及需要
为此采取什么样的行动。眼光长远的人往往不容易被眼前的得失所迷惑。有很
多成功人士的例子都说明了这一点。他们有的面临着金钱的诱惑,有的经历了
困境的阻挠,但他们往往能够执著于自己的梦想,从而摆脱眼前利益的诱惑,
冲破困境的束缚。因为他们能够很清楚地看到未来的图景,所以他们能意志坚
定,矢志不移。战国时期,有两位好朋友,同受业于当时的名师鬼谷子的门下
。他们就是我国历史上有名的说客苏秦和张仪。苏秦出道较早,成功也来得顺
利,而张仪初出道时较为普通,郁郁不得志,不知前途如何。看到苏秦已成大
事,便想投身门下,找到一条晋升的捷径。于是,他来到苏秦的门下,期望求
取晋见的机会。一连几天,苏秦也没有来见他。之后,苏秦的属下安排他住下
来,好不容易才碰上这位发达了的老友。可惜,苏秦没有热情地款待他,吃饭
的时候,不但没有同坐,还安置他在最末的位子,吃着仆役们才吃的粗饭。接
着苏秦又用话语去羞辱他,说:“以阁下的才干,怎么会潦倒到如此地步呢?
我实在没有法子帮你,你还是靠自己的运气罢!祝你好运。”远道而来的张仪
,满以为见到老朋友之后,一定会得到热情的招待和帮忙的,没想到反而招来
无名的羞辱,于是,愤怒地离开了苏秦的住处,希望凭着自己的才能,与苏秦
一争高下。当张仪走了以后,苏秦又暗中派人沿途用金钱接济他,支持他进行
游说秦国的工作。苏秦的门人们很奇怪,纷纷问苏秦是怎么回事,苏秦说:“
张仪的才干在我之上,我怕他为了贪图一时的眼前小利,过分安于现实而丧失
了斗志。所以,我侮辱了他一番,以便激起他上进的心。”张仪是幸运的,有
这样的好朋友在激励他、帮助他,并不是所有的人都有这样的朋友。所以,不
断提醒自己、激励自己,让自己的目光始终盯着远方,让自己沉浸在实现远大
目标的行动之中,这才是最为重要的。”
网站小编提供给各位读者的参考内容:“圆滑的人在回答问题时,不是直截了
当地表达自己的立场和观点,而是含含糊糊,模棱两可,似是而非。比如:“
请问要喝咖啡,还是红茶?”圆滑的人不是明白爽快地回答“咖啡”或“红茶
”,而是这样回答:“随便”或“哪样都可以”。林语堂先生把这种表现称之
为“老猾俏皮”。他打了一个比方:假设一个9月的清晨,秋风倒有一些劲峭
的样儿,有一位年轻小伙子,兴冲冲地跑到他的祖父那儿,一把拖着他,硬要
他一同去洗海水浴,那老人家不高兴,拒绝了他的请求,那少年忍不住露出诧
异的怒容,至于那老年人则仅仅愉悦地微笑一下。这一笑便是俏皮的笑。不过
,谁也不能说两者之间谁是对的。在对某些问题的判断和看法上,圆滑的人常
以“很难说”或“不一定”之类的话来搪塞。每一句话都对,听起来很有道理
,但是说了等于没说。在遇到什么重大的事或难办的事时,圆滑的人更是一般
不会轻易表态。往往只在有了“定论”之后才发表他的“智者的高见”,事后
诸葛亮的“妙语”比谁说得都好听。圆滑的人一般都是“随风倒”的人,他们
像墙头上的草,善辨风向、见风就转舵。这类人没有是非标准,“风向”对他
们来说是唯一判别的标准,谁上台了就说谁的好,谁下台了又开始说谁的不好
。圆滑的人,其情感世界复杂多变,待人接物显得非常“热情”,充满了“溢
美”之辞,然而只要你细细地观察,这类“热情”中不乏虚伪的成分。这类人
当面净说好话,可一转脸就变成骂娘的话了;这类人怀揣一种肮脏的心理,设
置一些圈套让一些不通世故的人往圈套里钻,甚至“坑”了人家还要让他人说
一句感激的话。人生箴言:“满脑子“圆滑”的人,看什么事情都觉得相当圆
滑,连带看什么人都觉得丑陋、卑鄙。圆滑者可鄙,提倡做一个圆通而不圆滑
之人。”美国第九位总统威廉亨利哈里森小时候曾有一段时间被人认为很傻。
为什么呢?邻居们做过这样的试验:拿出一个5分的硬币和一个10分的硬币,
让小哈里森从里头挑一个,小哈里森每次都拿那个5分的。每次都屡试不爽,
大家均以此为乐。一个外地人路过此地,听说这件事后,感到很奇怪,于是亲
自试验了一回,果然和大家说的一样。外地人仔细观察小哈里森的言行后,拍
拍他的肩膀笑着说:“小朋友,你一点也不傻,你很聪明。”小哈里森也笑了
。外地人没有再说什么就走了,邻居们都感到有些纳闷。后来,终于有人想明
白了为什么:如果小哈里森拿了10分的硬币,下次就不会有人去做这样的试验
了,他每次5分的收入就将终止。小哈里森原来是弃眼前的小利来保留长远的
利益,小小年纪就有这样的长远眼光,可真了不起!邻居们都赞叹不已。成功
离不开隐藏自己的真实目的,但会不会藏就是另外一码事了。精于隐藏的人都
有一个共同的特点,那就是和小哈里森一样,有着长远的眼光。一个人在成功
的道路上能走多远,首先要看他站得够不够高,看得是不是远。只有看得长远
,他才能对自己以后要做的事情心里有底,才知道自己行进的方向,以及需要
为此采取什么样的行动。眼光长远的人往往不容易被眼前的得失所迷惑。有很
多成功人士的例子都说明了这一点。他们有的面临着金钱的诱惑,有的经历了
困境的阻挠,但他们往往能够执著于自己的梦想,从而摆脱眼前利益的诱惑,
冲破困境的束缚。因为他们能够很清楚地看到未来的图景,所以他们能意志坚
定,矢志不移。战国时期,有两位好朋友,同受业于当时的名师鬼谷子的门下
。他们就是我国历史上有名的说客苏秦和张仪。苏秦出道较早,成功也来得顺
利,而张仪初出道时较为普通,郁郁不得志,不知前途如何。看到苏秦已成大
事,便想投身门下,找到一条晋升的捷径。于是,他来到苏秦的门下,期望求
取晋见的机会。一连几天,苏秦也没有来见他。之后,苏秦的属下安排他住下
来,好不容易才碰上这位发达了的老友。可惜,苏秦没有热情地款待他,吃饭
的时候,不但没有同坐,还安置他在最末的位子,吃着仆役们才吃的粗饭。接
着苏秦又用话语去羞辱他,说:“以阁下的才干,怎么会潦倒到如此地步呢?
我实在没有法子帮你,你还是靠自己的运气罢!祝你好运。”远道而来的张仪
,满以为见到老朋友之后,一定会得到热情的招待和帮忙的,没想到反而招来
无名的羞辱,于是,愤怒地离开了苏秦的住处,希望凭着自己的才能,与苏秦
一争高下。当张仪走了以后,苏秦又暗中派人沿途用金钱接济他,支持他进行
游说秦国的工作。苏秦的门人们很奇怪,纷纷问苏秦是怎么回事,苏秦说:“
张仪的才干在我之上,我怕他为了贪图一时的眼前小利,过分安于现实而丧失
了斗志。所以,我侮辱了他一番,以便激起他上进的心。”张仪是幸运的,有
这样的好朋友在激励他、帮助他,并不是所有的人都有这样的朋友。所以,不
断提醒自己、激励自己,让自己的目光始终盯着远方,让自己沉浸在实现远大
目标的行动之中,这才是最为重要的。”
网站小编提供给各位读者的参考内容:“圆滑的人在回答问题时,不是直截了
当地表达自己的立场和观点,而是含含糊糊,模棱两可,似是而非。比如:“
请问要喝咖啡,还是红茶?”圆滑的人不是明白爽快地回答“咖啡”或“红茶
”,而是这样回答:“随便”或“哪样都可以”。林语堂先生把这种表现称之
为“老猾俏皮”。他打了一个比方:假设一个9月的清晨,秋风倒有一些劲峭
的样儿,有一位年轻小伙子,兴冲冲地跑到他的祖父那儿,一把拖着他,硬要
他一同去洗海水浴,那老人家不高兴,拒绝了他的请求,那少年忍不住露出诧
异的怒容,至于那老年人则仅仅愉悦地微笑一下。这一笑便是俏皮的笑。不过
,谁也不能说两者之间谁是对的。在对某些问题的判断和看法上,圆滑的人常
以“很难说”或“不一定”之类的话来搪塞。每一句话都对,听起来很有道理
,但是说了等于没说。在遇到什么重大的事或难办的事时,圆滑的人更是一般
不会轻易表态。往往只在有了“定论”之后才发表他的“智者的高见”,事后
诸葛亮的“妙语”比谁说得都好听。圆滑的人一般都是“随风倒”的人,他们
像墙头上的草,善辨风向、见风就转舵。这类人没有是非标准,“风向”对他
们来说是唯一判别的标准,谁上台了就说谁的好,谁下台了又开始说谁的不好
。圆滑的人,其情感世界复杂多变,待人接物显得非常“热情”,充满了“溢
美”之辞,然而只要你细细地观察,这类“热情”中不乏虚伪的成分。这类人
当面净说好话,可一转脸就变成骂娘的话了;这类人怀揣一种肮脏的心理,设
置一些圈套让一些不通世故的人往圈套里钻,甚至“坑”了人家还要让他人说
一句感激的话。人生箴言:“满脑子“圆滑”的人,看什么事情都觉得相当圆
滑,连带看什么人都觉得丑陋、卑鄙。圆滑者可鄙,提倡做一个圆通而不圆滑
之人。”美国第九位总统威廉亨利哈里森小时候曾有一段时间被人认为很傻。
为什么呢?邻居们做过这样的试验:拿出一个5分的硬币和一个10分的硬币,
让小哈里森从里头挑一个,小哈里森每次都拿那个5分的。每次都屡试不爽,
大家均以此为乐。一个外地人路过此地,听说这件事后,感到很奇怪,于是亲
自试验了一回,果然和大家说的一样。外地人仔细观察小哈里森的言行后,拍
拍他的肩膀笑着说:“小朋友,你一点也不傻,你很聪明。”小哈里森也笑了
。外地人没有再说什么就走了,邻居们都感到有些纳闷。后来,终于有人想明
白了为什么:如果小哈里森拿了10分的硬币,下次就不会有人去做这样的试验
了,他每次5分的收入就将终止。小哈里森原来是弃眼前的小利来保留长远的
利益,小小年纪就有这样的长远眼光,可真了不起!邻居们都赞叹不已。成功
离不开隐藏自己的真实目的,但会不会藏就是另外一码事了。精于隐藏的人都
有一个共同的特点,那就是和小哈里森一样,有着长远的眼光。一个人在成功
的道路上能走多远,首先要看他站得够不够高,看得是不是远。只有看得长远
,他才能对自己以后要做的事情心里有底,才知道自己行进的方向,以及需要
为此采取什么样的行动。眼光长远的人往往不容易被眼前的得失所迷惑。有很
多成功人士的例子都说明了这一点。他们有的面临着金钱的诱惑,有的经历了
困境的阻挠,但他们往往能够执著于自己的梦想,从而摆脱眼前利益的诱惑,
冲破困境的束缚。因为他们能够很清楚地看到未来的图景,所以他们能意志坚
定,矢志不移。战国时期,有两位好朋友,同受业于当时的名师鬼谷子的门下
。他们就是我国历史上有名的说客苏秦和张仪。苏秦出道较早,成功也来得顺
利,而张仪初出道时较为普通,郁郁不得志,不知前途如何。看到苏秦已成大
事,便想投身门下,找到一条晋升的捷径。于是,他来到苏秦的门下,期望求
取晋见的机会。一连几天,苏秦也没有来见他。之后,苏秦的属下安排他住下
来,好不容易才碰上这位发达了的老友。可惜,苏秦没有热情地款待他,吃饭
的时候,不但没有同坐,还安置他在最末的位子,吃着仆役们才吃的粗饭。接
着苏秦又用话语去羞辱他,说:“以阁下的才干,怎么会潦倒到如此地步呢?
我实在没有法子帮你,你还是靠自己的运气罢!祝你好运。”远道而来的张仪
,满以为见到老朋友之后,一定会得到热情的招待和帮忙的,没想到反而招来
无名的羞辱,于是,愤怒地离开了苏秦的住处,希望凭着自己的才能,与苏秦
一争高下。当张仪走了以后,苏秦又暗中派人沿途用金钱接济他,支持他进行
游说秦国的工作。苏秦的门人们很奇怪,纷纷问苏秦是怎么回事,苏秦说:“
张仪的才干在我之上,我怕他为了贪图一时的眼前小利,过分安于现实而丧失
了斗志。所以,我侮辱了他一番,以便激起他上进的心。”张仪是幸运的,有
这样的好朋友在激励他、帮助他,并不是所有的人都有这样的朋友。所以,不
断提醒自己、激励自己,让自己的目光始终盯着远方,让自己沉浸在实现远大
目标的行动之中,这才是最为重要的。”